« (続き)現状って何と捉えてます? | トップページ | (続き:高校論題)プランと憲法改正の周辺 »

2009.03.26

高校論題では「憲法が変わる」

 今年の高校論題「日本は国会を一院制にすべきである」では、憲法改正が不可欠だと思われます。

 日本国憲法は制定されてから、一度も改正されていません。

 うちの部活やOBからは、「憲法を改正して一院制にするって、実はすんごいことだ」という声が挙がっています。

 さて、週末に大会を控えている皆さんはどう考えますか?

-----

 ディベート甲子園で憲法改正が必要な論題は初めてなのかな?と思ったら「日本国憲法67 条1 項前段は、「内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する」と規定しているので、首相公選制は憲法改正によらなければ実現不可能」とあり、第1回の高校論題「日本は首相公選制を導入すべし。是か非か」ではプランに憲法改正が入っていたはずなんですが…

 …第1回で憲法改正が論点になった、という話を聞かないです(^^ゞ

 …私がディベート甲子園にはじめて行ったのが第2回大会だから、かもしれません(笑)

|

« (続き)現状って何と捉えてます? | トップページ | (続き:高校論題)プランと憲法改正の周辺 »

コメント

プランです。
憲法を改正して、参議院を廃止します。

じゃ、だめなんですかね?

ディベート始めたころに「そんなことは憲法じゃ認められていない」という反論に対して、「では、憲法を改正します」で対応していた記憶があります。

憲法改正が難しいことはわかりますけど、だからメリットは発生しない」ではだめだと思います。

だって「日本は国会を一院制にすべきである」が論題ですから。

一院制にすることを前提で話を進めないとね。

逆に「一度憲法を改正したら、次々と改正されていってしまう」といったことを言いたいのなら、デメリットで出せばいいだけですし。

投稿: イクトス | 2009.03.26 15:54

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/77422/44468643

この記事へのトラックバック一覧です: 高校論題では「憲法が変わる」:

« (続き)現状って何と捉えてます? | トップページ | (続き:高校論題)プランと憲法改正の周辺 »