高校論題では「憲法が変わる」
今年の高校論題「日本は国会を一院制にすべきである」では、憲法改正が不可欠だと思われます。
日本国憲法は制定されてから、一度も改正されていません。
うちの部活やOBからは、「憲法を改正して一院制にするって、実はすんごいことだ」という声が挙がっています。
さて、週末に大会を控えている皆さんはどう考えますか?
-----
ディベート甲子園で憲法改正が必要な論題は初めてなのかな?と思ったら「日本国憲法67 条1 項前段は、「内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する」と規定しているので、首相公選制は憲法改正によらなければ実現不可能」とあり、第1回の高校論題「日本は首相公選制を導入すべし。是か非か」ではプランに憲法改正が入っていたはずなんですが…
…第1回で憲法改正が論点になった、という話を聞かないです(^^ゞ
…私がディベート甲子園にはじめて行ったのが第2回大会だから、かもしれません(笑)
| 固定リンク


コメント
プランです。
憲法を改正して、参議院を廃止します。
じゃ、だめなんですかね?
ディベート始めたころに「そんなことは憲法じゃ認められていない」という反論に対して、「では、憲法を改正します」で対応していた記憶があります。
憲法改正が難しいことはわかりますけど、だからメリットは発生しない」ではだめだと思います。
だって「日本は国会を一院制にすべきである」が論題ですから。
一院制にすることを前提で話を進めないとね。
逆に「一度憲法を改正したら、次々と改正されていってしまう」といったことを言いたいのなら、デメリットで出せばいいだけですし。
投稿: イクトス | 2009.03.26 15:54